Կորեացիները, ինչպես իրենց հարեւանները Չինացիներն ու ճապոնացիները ավանդաբար խուսափում են հայց
Նրանք հարթել իրենց տարաձայնությունները ոչ պաշտոնապես միջոցով ընտանեկան կամ հասարակական կազմակերպությունները ։ Ճապոնիայում, Թայվանում, չինաստանում, մեդիացիան շատ ավելի տարածված է, քան հայցը: Կորեացիները նույնպես կիսում է այդ նախապատվությունը, բայց նրանց մեդիացիայի գործընթացը ձեռք է բերում այլ ձեւեր. համարել գոյությունը հակաիրավական վարքագիծը վկայում է այն մասին, որ համակարգը բարոյական արժեքների եւ էթիկական օրինակ թագավորի.
Լավագույն դեպքում զարգացումը իրավաբանական ընթացակարգը էր տխուր անհրաժեշտությունը ։ Օգտագործելով հայցերի խնդիրը լուծելու համար էր խիստ անցանկալի է, և այս դիրքորոշումն ամրապնդվի բացասական առանձնահատկությունները ավանդական իրավական համակարգի Կորեայի.
Փորձություններ էին դանդաղ ու թանկ է, իսկ եթե քրեական գործընթացների, որտեղ կտտանքների էին օրինական, նույնիսկ ֆիզիկապես վտանգավոր է ։ Բարոյական եւ գործնական պատճառներով, մեդիացիան լավագույն միջոցն է վեճերի լուծման համար:"Մեդիացիայի երրորդ անձը օգնում է լուծել վեճը առանց լիազորությունների կայացնել նման որոշում է վեճի մասնակիցները կարող են ազատորեն անտեսել կամ մերժել առաջարկները միջնորդի. Արեւմտյան հայցերի վեճի կողմերի հրաժարվի իր իրավունքները լուծել, այլ միայն դատավոր է կամ ժյուրին որոշում է կայացնում. Կորեական թերակղզում հայցերի դատավոր ֆորմալ դատարանում, որպես հզոր ու ազդեցիկ դատարանի դահլիճում, թե ինչպես են մեր սեփական, ավելի մեծ է, քան նա դատում է. Նախ կորեերեն դատավորը, հագած է սև հագուստ, նստում է վերերկրյա հարթակ դիմաց դահլիճից, նայում, թե ինչպես է դատավորը, իր բոլոր բաղադրիչներով մեր սեփական դատարաններում ։ Բայց հաճախ կորեական դատարանի հանգեցնում է նրա դատավճիռը: Իրականում, դատարանի դահլիճում Կորեայում նվազագույն պարամետր համար հայց է ներկայացվել, քան համաժողովը, որտեղ մարդիկ օդի հանցանք, նախքան օբյեկտիվ երրորդ անձ.
Դատավորն, իրոք միջնորդ, օգնում նրանց հասնել փոխադարձ ընդունելի լուծումներ: Այլ երկրներում Արեւելյան Ասիայում գոյություն ունի ավելի շատ հնարավորություններ մինչդատական միջնորդության.
Ճապոնիայում, օրինակ, ոստիկանությունը խաղալ չափազանց կարեւոր դեր է որպես ոչ պաշտոնական միջնորդների, եւ շատ վեճերը լուծվում են արագ է ոստիկանական բաժանմունքում շրջանի. Բայց Կորեան ունի նվազագույն ընթացակարգերի և ոստիկանությունը Այսպիսով, ոչ ֆորմալ միջնորդություն տեղի է ունենում ավելի ֆորմալ մթնոլորտում: Որպես կանոն, կորեացի դատավորների, փաստաբանների, ինչպես նաեւ կողմերը համարում են, որ դատարան դիմելը, պետք է խուսափել, եթե դա ընդհանրապես հնարավոր է: Միակ հեռանկարը ավելի վատ է, քան կարող է հայտնվել դատարանում երկարաձգումը մնալ. Դատավորի ենթադրում են, որ մարդկանց մեծ մասը, իրոք, նախընտրում են լուծել իրենց վեճերը հետ հակամարտության, ինչպես հնարավոր է, եւ ուրախ եմ գնալ փոխզիջման: Կորեական իրավաբանական պրակտիկայի ընդգծում է հաստատման վերաբերյալ փաստերի, այլ ոչ թե լսել ցածր փաստարկները, ինչպես մեր դատարաններում ։ Ի տարբերություն ամն-ի, Կորեայի դատավորները ծառայում է գլխավոր հարցը բոլոր վկաների: Նա առաջարկում է առաջարկություններ, կարծիք է հայտնում եւ վերահսկում է լսումներ, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ փաստաբանները ներկա են. Այն սահմանում է ճիշտ եւ սխալ է, եւ գործում է որպես ճշմարտության մասնագետ լիազորված է հասնել էության խնդիրները: վկան պետք է բացահայտվել, խորամանկ հայցվորի խափանվել է և տգետ պատասխանողը թույլ է տվել արդար դատաքննության. Կորեացիների մեծ մասը ներկայացնել իրեն եւ փաստաբան վարձել են քաղաքացիական հայցերով. Իրավաբանները, երբ նրանք ներկա են, երկրորդական դեր է կատարում: Փաստաբանները սկսել է իր կարիերան որպես դատավոր, ապա հեռանալ մասնավոր իրավաբանական պրակտիկան, հակառակ մեր համակարգում. Իրավաբանները հաճախ տասնամյակից ավելի է, քան դատավորի եւ իրենց գործընկերների հետ, որոնք մատուցում և օգնում են մրցավարները: Դատավորը պարզում է ճշմարտությունը իրավաբանները մատուցում նրան եւ օգնում է իր հաճախորդներին միջոցով բյուրոկրատական. Քանի որ մեծ մասը իրավաբանների դարձել է ինչպես դատավորի, նրանք նույնականացնում են իրենց ավելի շատ են դատավորների հետ, քան իրենց հաճախորդների. Ժամանակակից կորեական դատավոր մարմնավորում է շատ հին ավանդույթները շրջանային դատավոր, որն ընդունել է դերը մարդկանց նկատմամբ նրա կառավարման օրոք. Ավանդական Կորեան չի օգտագործել իրավաբանների համար Նրանք, ովքեր վաստակել են կյանքի կազմման իրավական փաստաթուղթ ներկայացնելու կամ մարդկանց առջև համաշխարհային դատավոր դիտարկվել որպես արդարադատության. Նրանք համարվում էին, ովքեր հրահրել են դատական գործընթացների, շինծու ապացույցների եւ դժվարացնում է աշխատանքը համաշխարհային դատավորները, որոնց աշխատանքը եղել բացահայտել հանցագործությունը կամ կարգավորել. Առաջարկում եմ իրավաբանական խորհրդատվություն հանձնաժողովի էր, ըստ էության, խիստ սահմանափակվում է օրենքով Կորեայում մինչև թ. Փաստաբան այժմ ունի ավելի շատ արժանապատվության, բայց է երկրորդական դիրքերը: Ամերիկյան դատավորը հանդես է գալիս որպես անաչառ դատավոր, ծանրութեթեւ անելուց հետո, սակայն փաստարկները, հմտորեն ներկայացված մասնագետների, բայց Կորեայում միանձնյա պատասխանատվություն է կրում արդարադատության իրականացումը. Նրա մասնակցությունը դատական նիստին համապատասխանում ավանդական դերի դատավորի նա հանդես է գալիս որպես միջնորդ, բնական դաշնակից ազնիվ մարդիկ"։ Քանի որ ոճ կորեերեն դատավորը մերժում է միջնորդության, այն է, որ սկսվում է որպես արեւմտյան դատաքննության ոճը հեշտությամբ պոկվում է, որ նպաստել հաշտեցմանը. Դատավորը պաշտպանել է իր ջանքերը փոխզիջման իրավաբաններ, եւ փոխզիջումային համաձայնագիր է պաշտոնական դատական փաստաթղթով հետ նույնքան իրավաբանական ուժ, որպես դատավորի դատավճիռը.
